В марте 2026 года появились сообщения о массовом изъятии и забое скота у жителей села Козиха в Новосибирской области. Преимущественно умерщвлялись коровы и овцы, а также другие животные.

Позже выяснилось, что скот отбирают и во многих других регионах Приволжского и Сибирского федеральных округов — в частности, в Пензенской, Саратовской, Омской областях, а также в Республике Алтай и Алтайском крае. В Забайкальском крае изъятия начались ещё в ноябре 2025 года, но тогда сообщения не вызвали большого резонанса.

По оценкам были убиты десятки тысяч животных. Владельцам предлагается компенсация в размере 173 рубля за килограмм, что значительно ниже рыночной стоимости — породистый мясной теленок может стоить до 100 тысяч рублей.

Изъятие сопровождалось угрозами и применением силы со стороны полиции. По словам жителей, глава села Козиха «угрожал, что из-за протестов приедет ОМОН, всех разгонят и коров всё равно сожгут». В некоторых случаях скот забирали в отсутствие хозяев.

Возмущения вызвало и то, как проходило умерщвление животных. По некоторым свидетельствам коров сжигали заживо, вводя препарат, который их парализует, но не убивает.

Также в ряде случаев нарушались санитарные нормы, в селе Приволье Пензенской области туши несколько дней лежали на необорудованных площадках, где к ним имели доступ хищники и падальщики, после чего их не удалось полностью сжечь. Аналогичные факты имели место и в Новосибирской области.

В качестве причины чиновники называют вспышку пастереллёза и бешенства среди животных. Предлагаемое объяснение вызывает у фермеров недоверие. Владельцы утверждают, что изымали здоровых животных без признаков инфекции.

Скрытность властей

Причиной того, что люди не верят объяснениям властей, являются сами власти. Изъятия происходят без предъявления документов, без проведения анализов, постановление о карантине не было ни опубликовано, ни предъявлено жителям сел. В ряде случаев в качестве причины фермерам называли «особо опасный вирус», не указывая, какой именно. На встрече с жителями чиновники отказались публично показать нормативные документы, мотивируя это тем, что они «для служебного пользования».

Маркировка «для служебного пользования» не означает, что содержимое является государственной тайной и не предусматривает необходимости оформления допуска для ознакомления с ними. Нет никаких причин отказываться показывать их тем, к кому они имеют непосредственное отношение. Более того, столь важная и общественно значимая информация должна быть доступна всем.

«Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности» (постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1233) гласит: «сведения о чрезвычайных ситуациях, опасных природных явлениях и процессах, экологическая, гидрометеорологическая, гидрогеологическая, демографическая, санитарно-эпидемиологическая и другая информация, необходимая для обеспечения безопасного существования населенных пунктов, граждан и населения в целом, а также производственных объектов». Таким образом, сокрытие информации об эпизоотии незаконно.

Отсутствие возможности ознакомиться с документами или провести независимую экспертизу приводит к появлению альтернативных версий происходящего. Сразу начались разговоры, что за изъятием скота стоят крупные агрохолдинги. Также высказывались предположения, что власти пытаются скрыть вспышку более опасного заболевания — ящура. Рассмотрим, насколько правдоподобны официальные и народные версии.

Заговор монополистов

В условиях отсутствия информации среди фермеров поползли слухи, что за убийством скота стоят крупные агрохолдинги. В частности, называлась компания «Мираторг», по косвенным сведениям принадлежащая родственникам Медведева. Её представители это, разумеется, отрицают. Компания находится в «особых» отношениях с властями, не раз становилась фигурантом крупных скандалов. При всём негативном отношении к ней, в данном случае нет оснований подозревать именно их. Производства «Мираторга» расположены в средней полосе, общее поголовье мясных пород коров насчитывает более 700 тыс. животных, существенно больше, чем было убито, и вряд ли случившееся принесёт им значимую выгоду.

Гораздо подозрительнее выглядит ситуация с ЗАО племзавод «Ирмень», расположенном в 5 километрах от села Козиха. Тогда как в Козихе был убит весь скот, племзавод изъятия не затронули. Его председатель Олег Юрьевич Бугаков является депутатом Заксобрания Новосибирской области, членом комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям, членом «Единой России». Налицо конфликт интересов: человек, занимающийся регулированием аграрной политики края, является одновременно руководителем одного из крупнейших сельхозпредприятий.

Всё же не кажется убедительным, что убой скота организовали крупные связанные с властью производители исключительно в своих коммерческих интересах. Для глобальных холдингов масштаб слишком мелкий на фоне общего поголовья — всего в стране более 7 миллионов коров и более 20 миллионов овец и коз. Для локальных производителей масштаб, наоборот, слишком большой — изъятия затронули разные территориально удалённые регионы. Тем не менее, коррупционная составляющая может присутствовать в части выбора, на каких территориях будут проводиться изъятия, а на каких нет, чьих животных вырезать подчистую, а для чьих достаточно карантина.

Пастереллёз

Пастереллёз — инфекционное заболевание, вызываемое бактериями. Страдает главным образом крупный рогатый скот, козы, верблюды, лошади, свиньи, а также птица. Заражение происходит при контакте животных воздушно-капельным путём или при проглатывании заражённых материалов. Во внешней среде бактерия живёт недолго, но в почве может сохраняться несколько дней. Инкубационный период составляет 2-4 дня. Симптомы у животных — лихорадка, повышение температуры, вялость, потеря аппетита, выделения из носа, слюноотделение, воспалительные процессы.

Пастереллёз лечится антибиотиками, например, тетрациклиновыми.

Человеку заболевание передаётся через укусы заболевших животных или через слизистые оболочки. При отсутствии лечения может приводить к серьёзным осложнениям, но случаи заражения крайне редки, не более нескольких раз в год.

Пастереллёз входит в перечень заразных болезней животных, по которым может устанавливаться карантин (Приложение к приказу Минсельхоза РФ от 19 декабря 2011 г. № 476), но не относится к «особо опасным». Действия властей при обнаружении очагов регламентируются «Ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов пастереллеза разных видов» (приказ Минсельхоза от 31 октября 2022 г. № 770). Согласно ему, в эпизоотическом очаге осуществляется изоляция и лечение заболевших животных. Умерщвлению подвергаются только птицы и только больные или подозреваемые в заболевании.

Нормативно-правового основания для изъятия и забоя скота, если речь идёт о пастереллёзе, не существует. В то же время, нет сведений, о массовом умерщвлении птицы. Таким образом, налицо противоречие.

Столкнувшись с критикой, некоторые чиновники и провластные комментаторы попытались объяснить необходимость убоя. Так, начальник центра ветеринарно-санитарного обеспечения Новосибирской области Юрий Шмидт заявил, что «вакцинопрофилактика оказалась неэффективной по причине изменения генетического материала самой [бактерии] пастереллы». Если это действительно так, то отказ чиновников обнародовать официальные документы и результаты анализов является преступным. Появление нового варианта заболевания требует немедленного начала работ по созданию вакцины и подбора необходимых антибиотиков, что имеет значение не только для России, но и для всего мира.

Другую версию выдвинули комментаторы в студии МК ТВ. По их мнению решение о забое могло быть принято исходя из «экономической целесообразности». Но у животных есть хозяева и им решать, что для них экономически целесообразно: уничтожение скота или месячный карантин.

Если действительно имеет место всего лишь вспышка пастереллёза, то принятые меры определённо являются избыточными и незаконными. Болезнь фиксируется и в разных местах и далеко не везде власти массово изымают скот. Например, в Нижегородской области, несмотря на введение карантина, скот изымать не планируют. Что же, там какой-то другой «пастереллёз»? Не «мутировавший»?

Бешенство

Бешенство более опасное заболевание, чем пастереллёз. Его вызывает вирус, передающийся через укусы со слюной больного животного. Подвержены практически все теплокровные, включая человека. Вне носителя вирус неустойчив и практически сразу разрушается, но может сохраняться долгое время при низких отрицательных температурах. Инкубацонный период, в зависимости от вида животного, может составлять от десятков дней до нескольких месяцев. Симптомы у животных могут проявляться по разному — вялость, беспокойство, агрессия или, наоборот, чрезмерная ласковость, отказ от контактов, слюнотечение, нарушение координации, светобоязнь, водобоязнь, нарушение глотания, рвота, диарея, повышение температуры.

Бешенство практически не поддаётся лечению как у людей, так и у других животных. Единственное средство — вакцинация, которая может быть прведена в том числе на ранней стадии заражения сразу после укуса.

Бешенство признаётся особо опасным заболеванием, при котором допускается изъятие и убой животных. В случае появления очагов, ветеринарные правила по предотвращению бешенства (приказ Минсельхоза РФ от 25 ноября 2020 г. № 705) предписывают вакцинацию всех восприимчивых животных, наблюдение специалистом в течение 10 дней за животных, контактировавших с больными особями и изъятие тех, кто проявил признаки бешенства.

Как мы видим, в этом случае речь не идёт об уничтожении всего поголовья. Поскольку для передачи бешенства необходим непосредственный контакт, нет смысла «пускать под нож» всех подряд. Гораздо важнее в этом случае осуществлять отстрел диких животных, борьбу с грызунами (дератификацию) и принять меры по исключению контакта диких животных с домашними.

Ящур

Ящур — крайне заразное вирусное заболевание, поражающее большое число видов, включая крупный рогатый скот, овец, свиней, лошадей, птиц а также ряд диких животных. Заражение происходит через воздух, при контакте и через заражённые поверхности. Вирус может длительное время сохраняться во внешней среде, устойчив к высушиванию и низким температурам, может переноситься на одежде, инвентаре и т. п. Симптомы у животных — появление пузырьков на слизистых оболочках ротовой и носовой полости, а также нежных участках кожи, лихорадка, повышение температуры, слюноотделение, отёчность.

Человеку заболевание может передаваться с молоком или мясом заражённых животных, а также при непосредственном контакте.

Ящур у животных обычно не лечат. У людей проводят симптоматическое лечение и противовирусную терапию.

Из-за высокой вирулентности, контагиозности и опасности ветеринарные правила (приказ Минсельхоза РФ от 24 марта 2021 г. № 157) предусматривают строгий карантин очага ящура, дезинфекционные барьеры на границах (обработка транспорта, обуви), а также изъятие восприимчивых животных, не зависимо от наличия признаков болезни.

Меры, принимаемые в Новосибирской области, по описанию очень похожи на те, которые предписываются законом при вспышке ящура, поэтому многие эксперты рассматривают данную версию как приоритетную. Дополнительно её подтверждают сведения от утечек и частных разговоров чиновников.

В разговоре с журналистом Иваном Фроловым заместитель главы Баганского сельсовета Валентина Зенкова на прямой вопрос о том, сколько продлится ящур, ответила, что «есть такая ситуация». Видео под названием Иван Фролов. «Вакцинируют» от ящура, потом находят «ящур». Пора бы уже фермерам осознать, что такое «вакцинация» можно найти в «VK» и «Одноклассниках». Тем не менее, разговор был достаточно сумбурный, и неясно, насколько осознанно чиновница это сказала. После публикации журналист был доставлен в в отдел полиции «Центральный» Ленинского района Новосибирска. По его словам, проводится доследственная проверка по делу о «публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (статья 207.1 УК РФ), его процессуальный статус неизвестен.

Ксения Собчак со ссылкой на анонимный источник сообщила, что эпизоотию ящура признал губернатор Свердловской области Денис Паслер на закрытом совещании, при этом обвинил в этом корма некой немецкой фирмы. Сама по себе версия с некачественными кормами не выглядит невозможной, поскольку с 2022 года многие иностранные производители отказались от работы в РФ, тогда как недобросовестным поставщикам важно сбыть некондиционную продукцию хоть куда-нибудь, однако передача через корм более типична для губчатой энцефалопатии (рассмотрим далее).

Есть информация о проводившейся незадолго до массового изъятия вакцинации от ящура новой вакциной, некоторые фермеры предполагают, что вакцина могла оказаться некачественной.

Некоторые участники аграрного рынка также высказывают опасения, что это может быть ящур, и предполагают, что он мог проникнуть в Россию из Казахстана.

Официально чиновники вспышку ящура опровергают. Власти могут скрывать заболевание, иначе придётся вводить строгий карантин, что ударит по экспорту. Однако, это не помогает: Казахстан запретил импорт животных и животноводческой продукции из ряда регионов, позже аналогичное решение приняли в Беларуси.

Также против этой версии может свидетельствовать то, что фермеры не сообщают о появлении у животных ярко-выраженных признаков болезни. Учитывая высокую скорость распространения и ярко выраженные симптомы, можно было бы ожидать появления свидетельств о заболевших и павших животных, однако этого нет.

Иное особо опасное заболевание

Согласно «Правилам изъятия животных и (или) продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» (постановление Правительства РФ от 26 мая 2006 г. N 310), животные могут быть изъяты для целей их уничтожения при ликвидации очагов особо опасных болезней. Таковыми являются бешенство и ящур, их мы обсудили выше. Рассмотрим другие болезни из этого списка.

Африканская чума свиней — поражает преимущественно свиней. Маловероятна, так как основные меры принимаются в отношении коров.

Блютанг — вирусная болезнь, поражающая мелкий и крупный рогатый скот. Передаётся через укусы мокрецов — мелких мушек, обитающих во влажных местах. Вспышки обычно случаются летом в сезон активности насекомых, следовательно также маловероятна.

Высокопатогенный грипп птиц — поражает, в основном, птиц, но может передаваться и другим животным, в том числе человеку. Версия о новом штамме гриппа или, например, COVID, может рассматриваться, однако в этом случае, скорее всего, масштаб эпидемии был бы куда больше, и было бы уже известно о случаях заражения людей.

Оспа овец и коз — поражает мелкий рогатый скот, для остальных животных мало опасна.

Сап — очень опасное, но довольно редкое заболевание, преимущественно встречается у непарнокопытных, но может передаваться человеку и некоторым хищным. Коровы обычно не рассматриваются в качестве возможных носителей.

Сибирская язва — крайне опасная и очень заразная бактериальная инфекция. Если бы произошла её вспышка, то, вероятно, были бы уже случаи гибели людей.

Чума верблюдов — поражаются верблюды, грызуны, а также непарнокопытные, свиньи, козы овцы.

Чума крупного рогатого скота — заболевание считается полностью уничтоженным с 2011 года. Вспышка была бы возможна, например, в случае утечки образцов, которые теоретически могут храниться в лабораториях ГНЦ ВБ «Вектор» в городе Кольцово Новосибирской области. Но эта версия представляется слишком алармистской и конспирологической.

Чума мелких жвачных животных — болеют козы, овцы, сайгаки, газели. Для коров не опасна.

В целом представляется, маловероятным, что в Сибири случилась вспышка одной из этих болезней.

Губчатая (губкообразная) энцефалопатия

Прионные болезни, хотя не относятся официально к особо опасным, весьма коварны, неизлечимы и так же могут требовать принятия жёстких мер.

Их причиной являются прионы — белки с нарушенной пространственной структурой, которые, взаимодействуя с нормальными молекулами приводят к их «порче». В результате неправильный белок накапливается в мозге животного или человека, приводит к гибели нервной ткани и смерти. Лечение отсутствует, летальность 100%.

Коров поражает губчатая энцефалопатия КРС, также называемая «коровье бешенство» (не путать с вирусным бешенством). Аналогичная болезнь овец называется почесуха или скрейпи, у людей — болезнь Крейтцфельдта-Якоба. Хотя у каждого вида животных прионы разные, но они могут передаваться между ними и вызывать заболевание.

Передача происходит при поедании мяса или выделений больного животного, а также при прямом попадании в кровь. Прионы долгое время сохраняются в останках, не разрушаются при термической обработке, готовке, устойчивы к дезинфекции. Как известно, в корма для животных часто добавляют костную муку и другие части туш. В случае, если в смесь попадут заражённые ткани, «коровье бешенство» может распространиться по многим хозяйствам.

Болезнь имеет очень длительный, от нескольких месяцев до нескольких лет латентный период, в течение которого никак не проявляется. Не существует анализов или исследований, которые могли бы выявить заражение на ранних стадиях, за исключением лабораторного исследования тканей мозга.

Человек может заболеть при поедании мяса или субпродуктов больного животного, особенно головного и спинного мозга. Такие случаи редки, но неизбежность смерти и отсутствие средств лечения делает даже небольшую вероятность неприемлемой.

Ветеринарные правила (приказ Минсельхоза РФ от 21 мая 2021 г. № 327) в случае вспышки предусматривают убой всех подозреваемых в заболевании животных, а под подозрение попадают не только животные с симптомами, но и все те, кого кормили смесями, содержащими белки жвачных животных, а также происходящие из хозяйств, где была выявлена энцефалопатия.

Картина происходящего в Сибири очень похожа. Забивают с виду здоровых животных, зачастую не проводя никаких анализов. Какие-то хозяйства не трогают по непонятному принципу. Жертвами преимущественно становятся коровы и овцы, которые могут взаимно заражать друг друга прионами.

Многие ещё помнят вспышку «коровьего бешенства» в Великобритании. В 1980-х годах, предположительно через корма, произошло массовое заражение. В 1990-х, когда стало известно о масштабе распространении болезни, более 4 миллионов голов были убиты. Во многих странах был введён запрет на импорт британской говядины, продлившийся с 1996 по 2006 год. Такой срок карантина обусловлены сложностью диагностики и длительным латентным периодом. Если бы выяснилось, что в РФ имеет место распространение именно этого заболевания, последствия для экспорта мяса были бы катастрофические.

Если причина карантинных мер действительно «коровье бешенство», то масштабы эпизоотии могут быть куда шире. Зараженные животные, не проявляющие признаков болезни, могут быть реализованы на рынке, продукты из них могут присутствовать в продаже. Разумно было бы отказаться от употребления говядины и баранины российского происхождения в пищу, и уж ни в коем случае не следует употреблять мозг.

Протесты и задержания

Для многих фермеров скот — это единственный источник дохода. Столкнувшись с изъятием без внятных объяснений и адекватной компенсации, люди пытались протестовать. В Козихе, Новопичугово, Новоключах и других селах перекрывали дороги, мешали проезду техники, записывали обращения к Владимиру Путину.

Жители Козихи собирались у здания следственноко комитета в Новосибирске, чтобы подать жалобу.

В селе Новопичугово были попытки перекрыть дорогу, чтобы помешать проезду техники, нескольких человек задержали полицейские. Фармацевт Максим Виль получил трое суток ареста за «организацию незаконного пребывания граждан в общественных местах и неповиновению полицейским» (статьи 20.2.2 и 19.3 КоАП РФ). Местному жителю Андрею Гавриленко назначили двое суток ареста.

Жителя Новоключей Сергея Панина обвиняют в поджоге площадки для утилизации туш, чтобы помешать убою животных.

Как упоминалось выше, был также задержан журналист Иван Фролов, освещавший изъятие скота. Его процессуальный статус неизвестен.

21 марта житель села Чернокурья Петр Полежаев облил себя бензином и угрожал сжечь, если у него заберут скот. В тот день чиновники отступили, но на следующий день вернулись и всё-таки убили животных.

Участник СВО Александ Лунин рассказал о сослуживце, приехавшем в отпуск и узнавшем, что его родителей задержали за то, что они выступили против уничтожения скота.

В Новосибирске 29 марта прошёл митинг «Нет - карательной ветеринарии!». Утром перед началом митинга был задержан один из его организаторов Сергей Крупенько, ему вменяют проведение 1 марта публичного мероприятия «в формате видеообращения» — новое слово в юридической практике РФ.

Заключение

Сложившаяся ситуация ярко подсвечивает кризис доверия между обществом и властью. Чиновники скрывают документы, граждане не верят устным заявлениям чиновников. На попытки фермеров бороться за свои права государство отвечает репрессиями.

Закрытость власти, неуважение к гражданам, отсутствие контроля со стороны гражданского общества приводят только к нарастанию проблем. Единственным возможным решением является открытость.

Необходимо опубликовать все относящиеся к изъятию скота документы и предоставить материалы заболевших животных для независимой экспертизы. Люди должны иметь возможность открыто выражать своё недовольство и задавать вопросы, не опасаясь преследований.

Многие читатели помнят многочисленные митинги «обманутых дольщиков» 2010-х. В те времена наиболее распространённая схема долевого участия в строительстве многоквартирных домов выглядела так. Покупатель вносил деньги за будущую квартиру напрямую застройщику, и эти деньги использовались для постройки дома. При этом если застройщик по каким-то причинам не мог или не хотел завершить строительство, он мог объявить о банкротстве. В результате покупатели в лучшем случае получали компенсацию из остатков капитала застройщика в общем порядке, а в худшем оставались и без квартиры, и без денег.

Кризис достиг таких масштабов, что даже до российских властей дошло, что надо что-то делать. Поэтому с 2018 года в РФ были ужесточены требования к долевому строительству и осуществлён переход к проектному финансированию. Суть проектного финансирования в том, что покупатель перечисляет деньги не застройщику, а на специальный счёт в банке (эскроу-счёт). Эти средства остаются на счёте и никуда не переводятся до наступления определённых условий. Банк, в свою очередь, выдаёт кредит застройщику, который тот использует для строительства дома. Только в том случае, если дом сдан и покупатель принял квартиру, банк передаёт деньги застройщику, а если нет, то возвращает покупателю.

Эта схема гораздо безопаснее для покупателей, поскольку он в любом случае получит или квартиру, или деньги. Даже в случае банкротства банка деньги вернут, поскольку счет подлежит обязательному страхованию. При этом банк заинтересован в том, чтобы работать только с добросовестными застройщиками, иначе он рискует не получить кредит обратно. По сравнению с рядовым гражданином он имеет гораздо больше возможностей проверить состояние компании перед тем, как ввязаться в авантюру. Застройщик же получает кредит без обеспечения (или с минимальным обеспечением) по льготной ставке, ведь деньги покупателей — вот они, лежат на счетах в банке.

Здесь и появляется такой параметр, как уровень покрытия задолженности — отношение средств покупателей, лежащих на счетах эскроу, к сумме кредита, выданного застройщику. Ещё несколько лет назад этот показатель в среднем по стране был заметно больше 100% (высокое покрытие, риски минимальны). В 2024 году — чуть ниже 100% (среднее покрытие). В 2025 упал до 70%. Значение ниже 70% означает высокие риски. Но в некоторых регионах уровень покрытия оказался ниже 50%, что является критически низким значением с максимальными рисками. В Пермском крае ситуация близка к средней по стране — 73%, на границе области высоких рисков.

Но что это означает на практике? Высокий риск — означает высокие ставки по кредиту. Если покрытие высокое, банк уверен, что застройщик сможет погасить кредит за счёт средств покупателей. В противном случае, как всегда бывает в бизнесе, высокий риск компенсируется высокой потенциальной прибылью, то есть в данном случае высокой процентной ставкой. Средняя ставка по проектному финансированию в конце 2025 года составила 10,2%, что в 1,5 раза выше, чем в 2024 году, но ещё тревожнее рост доли кредитов с очень высокой ставкой (более 20%) с 4% до 16%.

В связи с этим возрастает риск невыплаты кредитов, если сроки выкупа жилья затянутся. Доля проданных квартир в строящихся многоэтажках в 2022 году значительно упала и с тех пор держится на уровне 30-35%. Но, как ясно из вышеизложенного, большее значение имеет уровень покрытия, чем доля выкупа. Их динамика асинхронна: с одной стороны, потому что строительство — длительный процесс, требующий нескольких лет, с другой стороны, значение имеет и соотношение цены, по которой реализуется квартира, и затрат на строительство. Затраты же растут значительно. Многие руководители строительных компаний в качестве факторов, тормозящих развитие отрасли, отмечают высокую стоимость материалов, конструкций, изделий, высокий уровень налогов, недостаток квалифицированных рабочих, высокий процент коммерческого кредита.

Получается замкнутый круг. Покупатели не готовы платить больше — объём семейной ипотеки резко сократился из-за ужесточения правил выдачи, а рыночные предложения все еще недоступны для большинства россиян. Застройщики из-за высоких затрат не могут снижать цену, чтобы повысить спрос. Низкая доля выкупа приводит к снижению уровня кредитного покрытия. Низкий уровень покрытия приводит к удорожанию кредита и, соответственно, к ещё большему росту затрат и цен.

Показательна история с группой компаний «Самолёт», которая в начале февраля обратилась к правительству за льготным финансированием на сумму 50 млрд рублей. В их случае уровень покрытия составляет чуть более 60%, что ниже среднего по отрасли и соответствует высокому риску. Не удивительно, что возникла срочная потребность в деньгах. Очевидно, коммерческие банки, прекрасно осведомлённые о ситуации, не готовы их кредитовать, по крайней мере, по разумным ставкам.

Разумеется, далеко не все застройщики находятся в таком положении. Но на данный момент нет признаков того, что ситуация будет улучшаться. Государство в условиях бюджетного дефицита и истощения «Фонда национального благосостояния» вряд ли сможет субсидировать отрасль ни в виде льготной ипотеки, ни в виде льготных кредитов застройщикам. Цены на материалы и технику в условиях международной изоляции продолжат расти. Планов по снижению налогов нет, более того, возможно их дальнейшее повышение. Дефицит рабочей силы, вызванный демографическим спадом, изъятием из экономики 1-2 миллионов трудоспособных мужчин и борьбой с мигрантами, никуда не денется.

Таким образом, в недалёком будущем можно ожидать серии банкротств застройщиков. В зависимости от масштабов, это может привести к проблемам у банков из-за невыплаты кредитов, а, следовательно, к проблемам для всей экономики.